[图文]《投名状》：男人之间有没有真正的情感！

         何为兄弟情，联系兄弟之情的根据又是什么，当刘德华面对媒体说道关于兄弟情谊话题的时候，言语中透露着某种悲壮，其实在很多人看来，所谓同生同死同心的兄弟大多只能见诸于小说或者戏剧，现实中少的可怜，即便有，或者没有利益冲突，或者活的环境相对比较单纯。

　　《投名状》要讲的就是这样一个故事，三个人因为生计和理想的问题走在一起，纳了投名状，“外人乱我兄弟者，必杀之，兄弟乱我兄弟者，必杀之！”，既然立誓结盟，那么就得按照投名状的去做，在现在看来，这就是一纸契约，而遵守契约就是一种契约精神。

　　可惜的是，三兄弟最后还是情谊破碎，投名状死，兄弟情灭，当金城武饰演的午阳一遍又一遍重复着那句话的时候，一支暗枪已经在背后隐藏，当一个人面对一个朝廷，面对一群人的是，总是孤独的，所以，说不出谁错，说不出谁对，每个人只是在履行心中的诺言。

　　李连杰饰演的庞青云从一开始便怀有野心，是的，他相信自己，也相信两个兄弟，似乎也知道，自己所做的一切必定将兄弟情谊毁灭，但他有自己的抱负，英雄注定是孤独的；刘德华饰演的赵二虎，有着最为朴实的兄弟情感，为了救命恩人，他可以不做大哥，为了大哥的话，他可以一直效命下去，但他过于冲动，不会隐藏，也将自己逼近了死境；金城武饰演的姜午阳最为单纯，他所信奉的就是那纸投名状，听大哥的，但一旦有人乱兄弟，必杀，有兄弟乱兄弟，必杀，他活的最久，但当他失去两个兄弟之后，留给他还能剩下什么，也就是“同死”了。

　　电影拍的很悲壮，总感觉陈可辛适合拍那种文艺片，但一旦他操刀战争片，男人片，一样悲情和大气，但深究电影本身，其实探究的也是一种情感，只不过是兄弟之间的情感罢了。

　　作为贺岁，《投名状》不辱使命，总比曾经打着贺岁的旗号，结果让观众大失所望的“大片”要好得多，有情节、有回味、有场面、有情感、有内容、有细节，有这一切，难道还不够吗，中国的观众是很宽容的，《投名状》足以让大家满足。

　　故事取材于“刺马”，也将历史上某些情节和人物附之于电影的情节和人物之上，显得更为饱满，故事看起来，是因为一个女人而导致兄弟情变，但在我看来并非如此，这也是电影的卖点之一，如果真这样想，那我们就像午阳般单纯了。

　　所以，陈导想告诉我们的也许就是，女人不过是兄弟破裂的原因之一，而真正的原因就是说了很多遍的欲望，是人内心的一种渴望，李连杰渴望成功，渴望地位，渴望利用自己的地位做个真正的英雄，改变历史，刘德华渴望安居乐业，渴望自己能够给村民给百姓带来一点实实在在的东西，他不顾什么政治，不顾什么好人坏人，只要答应过的就要做到，只要能做到的就一定要去做，金城武渴望兄弟情比金坚，所以，当大哥一声吆喝，他第一个要冲上去，大哥有难，一定要救大哥，大哥告诉他擒贼先擒王，他就要割下敌首，而感觉到嫂子将破坏兄弟之情，就要杀嫂子，而大哥杀了二哥的时候，就要杀大哥。

　　但，人的欲望总是会被人利用，被人识穿，但我们的背后有个更大的阴谋的时候，三个人的兄弟之情又算得了什么，试想，如果三人同心协力，直到最后的死亡，岂不是更加悲壮，但这是部好电影，所以没有那么幼稚，这也是电影留给我们的思考。

　　人活着为了什么，当我看到李连杰望着江苏巡抚的椅子越走越近，被金城武挡住的时候，我问身边同去的朋友，也许，真的一步踏出去就不能回头了。

　　至少在我看来，兄弟之情尽管并非牢不可破，但尽最大的所能若能维护，将这种情感持续许久，也是一种幸福，所以，影片最感人的地方在于三兄弟最初一起破城的时候，没有其他想法，有福同享，有难同当，这种感人也导致最后的悲壮，但李连杰回首往事的时候，想起的一幕幕便是结拜、攻城和开心地喝酒吃肉的时候，其实，能够这样，就够了，虽然简单，但足够真实。

　　影片做成这样，我觉得已经足够了，观众融入剧情，为人物担忧，体会人物的情感，感受感动和悲壮，如果有这种感觉，影片已经是种成功，当然已经包括演员的表演和影片所附属的其他标状。

　　有评论说三个演员都有反差，李连杰不再用武打说话，刘德华不再帅气，金城武不再多情浪漫，这其实并不重要，重要的是三个演员演的都很真实，李连杰的感情戏很到位，刘德华很悲情，而金城武则率真的可爱，尽管有个女人的点缀，徐静蕾也在这几场戏里把握的不错，一种无奈和惊恐在她眼里也能感受的到。
　　回想2007看过的一些电影，或者说是大片，《投名状》是我看的最后感觉的一部，主要是那种男人之间的情感让人感触，也许再过一周，《集结号》同样会带来这种感受，但却在寒冷的冬天，首先让我感受到了，也许我还会看第二遍的。

　　只是，从影院走出的时候，天正在下雨，正如影片最后的搏斗，我在想一个问题，这个世界上真的没有兄弟了吗？为了利益真的要自相残杀吗？抑或是，很多东西并非你我人力所能控制的，我们，只不过是历史长河里的一朵朵浪花，很快就会被覆盖，被淹没，唯有在出现的时候展现最为美好的时光罢了！